A produ\u00e7\u00e3o industrial em julho registrou forte queda. De acordo com o IBGE, o setor recuou 8,9% sobre o mesmo m\u00eas de 2014. \u00c9 o 17\u00aa recuo consecutivo e o mais intenso desde 2009, ano marcado pelos efeitos desfavor\u00e1veis da crise financeira internacional.<\/p>\n
A retra\u00e7\u00e3o da atividade industrial se espraiou por quase todos os segmentos do setor, destacando-se as intensas contra\u00e7\u00f5es da produ\u00e7\u00e3o de bens de capital (-27,8%) e de bens de consumo dur\u00e1vel (-13,7%). Entre as atividades, os ve\u00edculos recuaram 19,1% e os produtos alimentares, com diminui\u00e7\u00e3o de 7,2%, exerceram as maiores influ\u00eancias negativas.<\/p>\n
Para o diretor titular do Ciesp Guarulhos, Mauricio Colin, a in\u00e9rcia do governo explica muito da situa\u00e7\u00e3o atual. \u201cN\u00e3o houve desenvolvimento do governo na pol\u00edtica econ\u00f4mica do Pa\u00eds. J\u00e1 faz muito tempo que esperamos mudan\u00e7as na pol\u00edtica da exporta\u00e7\u00e3o, no sistema tribut\u00e1rio, no sistema trabalhista e no sistema financeiro, para redu\u00e7\u00e3o de juros\u201d, disse, em entrevista concedida \u00e0 Agende Guarulhos.<\/p>\n
\u201cS\u00f3 assim o Pa\u00eds poderia atrair investimentos ou financiamentos que aumentassem o investimento na cadeia produtiva. Todos s\u00e3o fatos que, se planejados ou com a\u00e7\u00f5es r\u00e1pidas, poderiam ter levado a recupera\u00e7\u00e3o da atividade econ\u00f4mica.\u201d<\/p>\n
No acumulado do ano, o decl\u00ednio foi de 6,6%, enquanto nos \u00faltimos doze meses encerrados em julho alcan\u00e7ou a 5,3%. Nos primeiros sete meses do ano em rela\u00e7\u00e3o a igual per\u00edodo de 2014 tamb\u00e9m houve perfil de queda disseminado, novamente com \u00eanfase para os casos dos bens de capital (-20,9%) e de consumo dur\u00e1vel (-14,2%).<\/p>\n