<\/p>\n
A produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola brasileira adaptou-se \u00e0 evidente finitude dos recursos naturais. Nas \u00faltimas tr\u00eas d\u00e9cadas a produ\u00e7\u00e3o de gr\u00e3os no Pa\u00eds passou de 47 milh\u00f5es de toneladas para 159 milh\u00f5es de toneladas, enquanto a \u00e1rea plantada cresceu apenas de 37 para 49 milh\u00f5es de hectares, com uma eleva\u00e7\u00e3o de 151% na produtividade. Se, em 2010, tiv\u00e9ssemos a mesma produtividade de 1977, teriam sido necess\u00e1rios, para a mesma produ\u00e7\u00e3o, uma \u00e1rea total de 122 milh\u00f5es de hectares, 73 milh\u00f5es de hectares a mais do que efetivamente utilizamos. <\/p>\n
O que poupou recursos e preservou o ambiente da utiliza\u00e7\u00e3o predat\u00f3ria n\u00e3o foram normas, burocratas ou ret\u00f3rica ambiental, mas a a\u00e7\u00e3o dos produtores e o apoio do avan\u00e7o cient\u00edfico. Os produtores rurais geram empregos, produzem com tecnologia, fornecem comida barata e de qualidade, com abund\u00e2ncia, sem contar que as exporta\u00e7\u00f5es do setor sustentam sozinhas, h\u00e1 duas d\u00e9cadas, os super\u00e1vits comerciais brasileiros. <\/p>\n
A verdade \u00e9 que os nossos produtores n\u00e3o devastaram a natureza, ao contr\u00e1rio, realizaram a mais impressionante revolu\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica da agricultura e da pecu\u00e1ria do mundo. \u00c9 s\u00f3 conferir os n\u00fameros: o Brasil tem, hoje, 329,9 milh\u00f5es de hectares ocupados com propriedades rurais. Deste total, cerca de 274,5 milh\u00f5es de hectares, ou seja, 83%, eram explorados em 1965, quando foi editado o C\u00f3digo Florestal. Naquela \u00e9poca, produz\u00edamos 20 milh\u00f5es de toneladas de gr\u00e3os e, agora, 150 milh\u00f5es. Produz\u00edamos 2 milh\u00f5es de toneladas de carne e, hoje, mais de 25 milh\u00f5es.<\/p>\n
A maior parte das \u00e1reas acrescentadas n\u00e3o era localizada nas florestas, mas no cerrado. Com esta nova fronteira, o Brasil tornou-se o segundo maior exportador de alimentos do mundo. Para manter nossa produ\u00e7\u00e3o, precisamos mudar o C\u00f3digo Florestal.<\/p>\n
As altera\u00e7\u00f5es est\u00e3o sendo debatidas de forma democr\u00e1tica e pac\u00edfica pelos partidos com assento no Parlamento, mas ambientalistas radicais desconfiam dos mecanismos e institui\u00e7\u00f5es da democracia representativa e rejeitam at\u00e9 o debate sobre as modifica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Com o apoio financeiro de empresas internacionais que se apropriam da natureza como ingrediente de marketing, alguns representantes de ONGs ambientalistas procuram influir na burocracia do Estado para impor \u00e0 sociedade sua vis\u00e3o restrita do mundo. Curiosamente, evitam, de todas as maneiras, os riscos do contradit\u00f3rio, como se fossem portadores de uma verdade que n\u00e3o \u00e9 acess\u00edvel a todos.<\/p>\n
No Brasil, o radicalismo verde teve \u00eaxito at\u00e9 aqui. H\u00e1 46 anos, o Congresso brasileiro vem sendo privado da prerrogativa de votar normas ambientais. Todas as regras importantes foram criadas ou modificadas por meio de decretos, resolu\u00e7\u00f5es e portarias, decididas sem transpar\u00eancia por burocratas que jamais apresentaram \u00e0 sociedade suas raz\u00f5es e seus argumentos. <\/p>\n
Felizmente, as coisas come\u00e7aram a mudar com a proposta de atualiza\u00e7\u00e3o do C\u00f3digo Florestal que est\u00e1 no Congresso, apesar da oposi\u00e7\u00e3o dos ambientalistas, que n\u00e3o desejam, em hip\u00f3tese alguma, que a vota\u00e7\u00e3o se realize. Os produtores rurais, por\u00e9m, est\u00e3o confiantes na vota\u00e7\u00e3o e promulga\u00e7\u00e3o da nova lei. Eles acreditam na democracia e no Parlamento. Al\u00e9m disso, consideram que suas raz\u00f5es precisam ser compartilhadas pela maioria. <\/p>\n