O Estado de S\u00e3o Paulo est\u00e1 em 13\u00ba lugar entre as economias mais competitivas do mundo no ranking anual elaborado pelo IMD (International Management Development Institute), da Su\u00ed\u00e7a. Fica \u00e0 frente de pa\u00edses como It\u00e1lia e Cor\u00e9ia e todas as economias listadas por regi\u00f5es como a grande Paris (Ile de France), Catalunha (Espanha) e Lombardia (It\u00e1lia). Este ano, pela primeira vez o IMD incorporou \u00e0 lista, elaborada desde 1989, oito economias regionais junto com 51 pa\u00edses. O Brasil caiu seis posi\u00e7\u00f5es, passou para a 21\u00aa, ap\u00f3s, em 2002, ter sido classificado na 15\u00aa. <\/p>\n
Desta vez, a classifica\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m levou em conta dois universos, dividindo a lista em duas categorias separadas pela popula\u00e7\u00e3o. No ranking com as economias com mais de 20 milh\u00f5es de habitantes, os EUA continuam na 1\u00aa posi\u00e7\u00e3o. Entre os pa\u00edses desenvolvidos que ca\u00edram na lista est\u00e3o a Alemanha (desceu da quarta para a quinta posi\u00e7\u00e3o), Reino Unido (baixou duas), Espanha (passou de 8\u00aa para a 9\u00aa posi\u00e7\u00e3o). O Jap\u00e3o se manteve na 11\u00aa e a It\u00e1lia caiu tr\u00eas posi\u00e7\u00f5es (passou para a 17\u00aa).<\/p>\n
J\u00e1 na listagem das economias com menos de 20 milh\u00f5es de habitantes quem lidera \u00e9 a Finl\u00e2ndia, que no ano passado estava em segundo lugar. Cingapura vem em segundo (era a 6\u00aa em competitividade em 2002), Dinamarca em terceiro (era quarta), depois est\u00e1 Hong Kong (ficava em d\u00e9cimo) e em quinto est\u00e1 a Su\u00ed\u00e7a, que caiu duas posi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
O estudo do IMD avalia a capacidade de um pa\u00eds oferecer ambiente para empresas serem competitivas internacionalmente, a partir de 320 indicadores baseados no desempenho econ\u00f4mico, oferta de infraestrutura, efici\u00eancia no governo e nos neg\u00f3cios. Os dados s\u00e3o levantados junto a institui\u00e7\u00f5es de pesquisa e executivos e no Brasil quem est\u00e1 \u00e0 frente dos trabalhos \u00e9 a Funda\u00e7\u00e3o Dom Cabral, em estudo coordenado pelo professor Carlos Arruda.<\/p>\n
Ele diz que a classifica\u00e7\u00e3o de S\u00e3o Paulo n\u00e3o \u00e9 perfeita, pois os dados s\u00e3o proporcionais em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 m\u00e9dia brasileira, uma vez que n\u00e3o existem todas as informa\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias \u00e0 avalia\u00e7\u00e3o por regi\u00e3o. “Se tiv\u00e9ssemos dados espec\u00edficos, o Estado poderia at\u00e9 subir no ranking.”<\/p>\n
Ele explica que entre os itens que pesaram para o Brasil cair seis posi\u00e7\u00f5es na classifica\u00e7\u00e3o geral est\u00e3o infla\u00e7\u00e3o, taxa de juros, carga tribut\u00e1ria sobre atividade econ\u00f4mica, baixa efici\u00eancia da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica. Puxou para baixo o fato do pa\u00eds apresentar pouca presen\u00e7a nas transa\u00e7\u00f5es comerciais internacionais, com menos de 1% do total, enquanto os EUA respondem por 18%. Al\u00e9m disso chama aten\u00e7\u00e3o para o indicador referente \u00e0 educa\u00e7\u00e3o, um dos itens que o Brasil recebeu as mais baixas pontua\u00e7\u00f5es. <\/p>\n
“O que faz diferen\u00e7a nesta sociedade do s\u00e9culo 21 \u00e9 a capacidade de um pa\u00eds de se reinventar.” Arruda diz que vem sendo transferida tecnologia para o pa\u00eds e as empresas mostram capacidade de usarem na cria\u00e7\u00e3o de novos produtos. Al\u00e9m disso contam com boa capacidade de gest\u00e3o, mas com destaque no Sudeste do pa\u00eds. China, Cor\u00e9ia, Cingapura e Finl\u00e2ndia, que est\u00e3o ganhando posi\u00e7\u00f5es no ranking (embora a Cor\u00e9ia tenha ca\u00eddo este ano) investiram no que falta ao Brasil, a educa\u00e7\u00e3o voltada \u00e0 gera\u00e7\u00e3o de conhecimento, infraestrutura cient\u00edfica tecnol\u00f3gica.<\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o da economia mundial, o IMD considera que n\u00e3o h\u00e1 recess\u00e3o, mas sim um ambiente ainda mais nocivo de anemia pois ningu\u00e9m acredita que o mundo n\u00e3o esteja em recess\u00e3o. A moeda do l\u00edder em competitividade, os EUA, pode desvalorizar-se diante do d\u00e9ficit em conta corrente de 4,8% do PIB, expectativa de d\u00e9ficit or\u00e7ament\u00e1rio de US$ 300 bilh\u00f5es e a proposta de corte de impostos. A Europa apresenta perspectivas de competitividade divergentes, devido \u00e0 diversidade dos 15 pa\u00edses da Uni\u00e3o Europ\u00e9ia, com expectativa de crescimento do bloco de 1% em 2003.<\/p>\n
O IMD avalia que a \u00c1sia come\u00e7ou a apresentar \u00edndices de crescimento mas a pneumonia pode prejudicar o continente. J\u00e1 a Am\u00e9rica Latina n\u00e3o est\u00e1 num bom per\u00edodo para a competitividade. Argentina e Venezuela, que poderiam figurar entre as economias mais saud\u00e1veis do continente, est\u00e3o em crise. No Brasil, observa que o medo com o novo governo passou, mas o desafio \u00e9 como o pa\u00eds vai enfrentar o d\u00e9ficit p\u00fablico.<\/p>\n