A ind\u00fastria dever\u00e1 receber cerca de US$ 5 bilh\u00f5es em investimentos externos no per\u00edodo 2003-2005, segundo levantamento feito pelo Departamento Econ\u00f4mico do Banco Central, com base em inten\u00e7\u00f5es de investimentos divulgadas por empresas industriais. Desse total, 57% devem se destinar ao setor automobil\u00edstico e mais de 30% ser\u00e3o direcionados para os setores que apresentam alta utiliza\u00e7\u00e3o da capacidade instalada, sendo 17,7% para metalurgia b\u00e1sica, 8,3% para produtos qu\u00edmicos e 6,1% para papel e celulose.<\/p>\n
Esses dados constam de um texto anexo do Relat\u00f3rio de Infla\u00e7\u00e3o, e foram publicados em resposta \u00e0 eventuais preocupa\u00e7\u00f5es com o esgotamento da capacidade instalada em setores da ind\u00fastria “e a implica\u00e7\u00f5es sobre o comportamento futuro dos pre\u00e7os, na hip\u00f3tese de recupera\u00e7\u00e3o da demanda interna”, relata o texto. A rigor, o documento do BC n\u00e3o nega que h\u00e1 segmentos da ind\u00fastria pr\u00f3ximos da sua capacidade produtiva, mas n\u00e3o sanciona as conclus\u00f5es do estudo feito pelo Iedi, instituto patrocinado pelos principais grupos industriais do pa\u00eds.<\/p>\n
O instituto analisou 28 setores industriais e concluiu que mesmo com demanda interna estagnada, cinco setores chegariam a 95% ou mais da capacidade: papel e gr\u00e1fica, siderurgia, metalurgia dos n\u00e3o-ferrosos, outros produtos metal\u00fargicos e borracha. Na maioria dos cen\u00e1rios, v\u00e1rios outros setores chegariam pr\u00f3ximos ou superariam 90%: t\u00eaxtil, elementos qu\u00edmicos e petroqu\u00edmicos, refino de petr\u00f3leo e ind\u00fastria petroqu\u00edmica, qu\u00edmicos diversos, minerais n\u00e3o-met\u00e1licos e refino de \u00f3leos vegetais e gordura para alimentos. E sugeriu a cria\u00e7\u00e3o de incentivo fiscal e disponibiliza\u00e7\u00e3o de cerca de R$ 10 bilh\u00f5es em financiamentos, principalmente atrav\u00e9s do BNDES.<\/p>\n
O estudo do Banco Central se baseia em dados da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional da Ind\u00fastria (CNI) e da Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas (FGV). No ano passado a utiliza\u00e7\u00e3o da capacidade instalada cresceu apenas 0,4%. O n\u00edvel de utiliza\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria paulista foi de 78,2% em 2002 ante 76,4% registrado no ano anterior. Em janeiro de 2003, segundo a FGV, a utiliza\u00e7\u00e3o da capacidade instalada para a ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o como um todo chegou a 80,8%, ante 79,5% em igual m\u00eas do ano anterior e 82,1% em janeiro de 2001, ano em que a ind\u00fastria bateu recorde de produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Entre os 21 segmentos da ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o listados pela FGV, cinco apresentaram uso da capacidade pr\u00f3ximo aos recordes registrados ap\u00f3s 1990: metalurgia, qu\u00edmica, papel e papel\u00e3o, ind\u00fastria de alimentos e t\u00eaxtil. Desses, apenas tr\u00eas atingiram percentuais acima de 90%: t\u00eaxtil, metalurgia e papel e papel\u00e3o. Os demais setores apresentam “n\u00edveis de ociosidade relativamente elevados”, diz o BC.<\/p>\n
“Cabe destacar, contudo, que os poucos setores com elevada utiliza\u00e7\u00e3o da capacidade instalada apresentaram aumentos expressivos das exporta\u00e7\u00f5es no ano passado, \u00e0 exce\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria t\u00eaxtil, e tiveram importante participa\u00e7\u00e3o no crescimento de 1,4% da atividade de transforma\u00e7\u00e3o em 2002”, assinala o texto.<\/p>\n