Boa not\u00edcia: com o racionamento, o consumidor residencial aprendeu a economizar energia. M\u00e1 not\u00edcia: o gasto inferior deve ter como consequ\u00eancia um reajuste maior nas tarifas.<\/p>\n
No ano passado, no Estado de S\u00e3o Paulo, o consumo de energia das casas foi 2% menor do que em 2001 “ano em que come\u00e7ou o racionamento, no 2\u00ba semestre.<\/p>\n
Segundo os dados da Secretaria de Estado da Energia, o consumo de luz dos paulistas como um todo ficou praticamente est\u00e1vel em 2002, ao apresentar leve alta de 0,8%, puxada principalmente pelas ind\u00fastrias, que consumiram 2,2% a mais do que em 2001.<\/p>\n
Bom para uns, ruim para outros: como os consumidores residenciais pagam tarifa mais alta, a economia reduziu a rentabilidade das redes das distribuidoras.<\/p>\n
“A rede de distribui\u00e7\u00e3o \u00e9 a mesma, mas, com o consumo menor, ela fica subutilizada, e o retorno \u00e9 menor. Quando esse dado \u00e9 analisado na hora do reajuste, chega-se \u00e0 conclus\u00e3o de que a tarifa deve subir mais”, afirmou Sergio Tamashiro, 38, analista do setor de energia do Unibanco.<\/p>\n
Isso porque, segundo Tamashiro, a f\u00f3rmula para o c\u00e1lculo do reajuste leva em conta a remunera\u00e7\u00e3o que a distribuidora obt\u00e9m. “Se ela n\u00e3o \u00e9 adequada para o equil\u00edbrio da empresa, isso \u00e9 compensado no reajuste da tarifa.”<\/p>\n
Ent\u00e3o, o consumidor \u00e9 punido por economizar? “Infelizmente, o consumidor n\u00e3o tem benef\u00edcio ao poupar. \u00c9 uma perversidade do modelo”, disse Tamashiro.<\/p>\n
Essa “perversidade” pode ser traduzida nos n\u00fameros das distribuidoras. Na compara\u00e7\u00e3o dos per\u00edodos de 1\u00ba de janeiro a 30 de setembro de 2001 e de 2002, a Eletropaulo verificou aumento de 6,8% no total de clientes residenciais, queda de 8,3% no consumo dessa classe e eleva\u00e7\u00e3o de 25% na receita.<\/p>\n
Embora n\u00e3o esperassem por uma volta do consumo aos n\u00edveis pr\u00e9-racionamento, as empresas foram pegas de surpresa com esse n\u00edvel de economia ainda maior do que o da \u00e9poca de restri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Marco Antonio Siqueira, 45, diretor de planejamento de comercializa\u00e7\u00e3o da CPFL, diz que a empresa se preparava para uma recupera\u00e7\u00e3o do consumo das resid\u00eancias, n\u00e3o um decr\u00e9scimo em rela\u00e7\u00e3o ao racionamento.<\/p>\n
“Nosso planejamento se baseou numa recupera\u00e7\u00e3o parcial do consumo nos setores residencial e comercial”, afirmou.<\/p>\n