As turbul\u00eancias internas e externas que abalam a economia brasileira devem se perpetuar at\u00e9 o final do primeiro trimestre de 2003. Esse \u00e9 o cen\u00e1rio que aguardar\u00e1 o pr\u00f3ximo presidente do pa\u00eds, segundo an\u00e1lise do economista e cientista social Felipe de Holanda Macedo. “At\u00e9 o final de mar\u00e7o, in\u00edcio de abril, deve haver um cen\u00e1rio de incertezas”, prev\u00ea.<\/p>\n
De acordo com Macedo, a atual conjuntura da economia do pa\u00eds, alvo de cont\u00ednuos ataques especulativos, com forte reflexo no c\u00e2mbio, n\u00e3o \u00e9 fruto da atual circunst\u00e2ncia eleitoral, mas resultado de um problema estrutural, de uma heran\u00e7a pesada deixada pelo atual governo.<\/p>\n
O economista cita como exemplos dessa heran\u00e7a negativa a estrat\u00e9gia de estabiliza\u00e7\u00e3o da economia baseada na atra\u00e7\u00e3o de recursos externos, cujo capital vol\u00e1til poderia sair a qualquer momento em situa\u00e7\u00f5es de crise. O Brasil teve tr\u00eas avisos: M\u00e9xico, Tail\u00e2ndia e R\u00fassia. Mesmo assim continuou adotando essa pol\u00edtica.<\/p>\n
Outro erro do governo foi adotar a pol\u00edtica da manuten\u00e7\u00e3o do c\u00e2mbio artificialmente valorizado. Entre 1994 e 1998, a taxa de juros reais oscilou em 20% ao ano para atrair d\u00f3lar. No ano de 1999, houve a desvaloriza\u00e7\u00e3o, a taxa de juros reais caiu, mas permaneceu acima de 10%, muita alta se comparado a padr\u00f5es internacionais.<\/p>\n