O baixo consumo de el\u00e9trica no Pa\u00eds, que v\u00eam preocupando as distribuidoras de eletricidade, dever\u00e1 continuar no segundo semestre, de acordo com o diretor de Planejamento e Programa\u00e7\u00e3o de Opera\u00e7\u00f5es do Operador Nacional do Sistema El\u00e9trico (ONS), Hermes Chip. Segundo ele, as proje\u00e7\u00f5es de consumo dever\u00e3o sofrer nova redu\u00e7\u00e3o em setembro, em reuni\u00e3o conjunta do ONS com o Comit\u00ea Coordenador do Planejamento de Expans\u00e3o dos Sistemas El\u00e9tricos (CCPE). <\/p>\n
A estimativa inicial do governo era que o consumo, ap\u00f3s o racionamento, ca\u00edsse 7% em 2002 em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s estimativas anteriores \u00e0 crise energ\u00e9tica. Mas em abril a previs\u00e3o sofreu a primeira revis\u00e3o, pois a queda j\u00e1 estava em cerca de 10%. <\/p>\n
Essa primeira revis\u00e3o quadrimestral do Planejamento Anual de Opera\u00e7\u00e3o Energ\u00e9tica de 2002, apontava para uma m\u00e9dia de gasto mensal de 25.221 MW m\u00e9dios nas Regi\u00f5es Sudeste e Centro Oeste. O consumo acumulado de energia na primeira quinzena de julho foi de 23.523 MW m\u00e9dios, cerca de 10% abaixo da previs\u00e3o do m\u00eas, que \u00e9 de 26.321 MW m\u00e9dios. Para a regi\u00e3o Nordeste, a revis\u00e3o de abril aponta para um consumo de 5.741 MW m\u00e9dios. Nos primeiros 15 dias de julho, o consumo foi de 5.459 MW m\u00e9dios para uma previs\u00e3o do m\u00eas de 5.838 MW m\u00e9dios. <\/p>\n
Em abril, somente a previs\u00e3o de consumo da regi\u00e3o Norte foi revista para cima. De fato, o consumo verificado nos primeiros 15 dias de julho foi superior \u00e0 previs\u00e3o. O gasto acumulado de energia foi de 2.624 MW m\u00e9dios, cerca de 3% acima da previs\u00e3o de 2.571 MW m\u00e9dios. Ao contr\u00e1rio do que ocorreu durante o racionamento de energia, as distribuidoras n\u00e3o t\u00eam direito a nenhuma compensa\u00e7\u00e3o em fun\u00e7\u00e3o de perda de rentabilidade gerada pelo baixo consumo. <\/p>\n
No ano passado a rentabilidade foi garantida por ter sido o racionamento uma determina\u00e7\u00e3o governamental. Agora, que o mercado \u00e9 novamente livre, eventuais perdas s\u00e3o classificadas como risco do neg\u00f3cio, a ser arcada pelos controladores das empresas. <\/p>\n