O ministro da Fazenda, Pedro Malan, afirmou que a decis\u00e3o de antecipar de 30 de setembro para 31 de maio a contabiliza\u00e7\u00e3o dos t\u00edtulos das carteiras dos fundos de investimentos pelo valor de mercado foi tomada para proteger o pequeno investidor. Com a mudan\u00e7a, os fundos t\u00eam de atualizar diariamente suas cotas de acordo com o valor dos pap\u00e9is de suas carteiras no mercado. E esse valor de mercado vinha caindo.<\/p>\n
– A medida foi correta. Se o Banco Central n\u00e3o tivesse feito isso, era poss\u00edvel que os investidores mais sofisticados sacassem seu dinheiro e deixassem os pequenos, menos informados, com o custo da transforma\u00e7\u00e3o – declarou Malan, na Comiss\u00e3o de Assuntos Econ\u00f4micos (CAE) do Senado.<\/p>\n
Segundo o ministro, alguns fundos j\u00e1 haviam incorporado a marca\u00e7\u00e3o a mercado a suas cotas, informando a mudan\u00e7a aos investidores. Em outras institui\u00e7\u00f5es, a adapta\u00e7\u00e3o estava em andamento. Mas, em algumas, nada havia sido feito, “por acharem que o governo iria prorrogar mais uma vez o prazo de 30 de setembro'.<\/p>\n
O diretor de normas do BC, S\u00e9rgio Darcy – que representou o presidente do banco, Arm\u00ednio Fraga, na CAE -, frisou que, em determinados fundos que ainda n\u00e3o haviam mudado a forma de contabiliza\u00e7\u00e3o dos pap\u00e9is, os investidores que ficassem at\u00e9 o final poderiam ter preju\u00edzos.<\/p>\n
Isso aconteceria pelo seguinte: os investidores com mais informa\u00e7\u00e3o deixariam esses fundos antes da mudan\u00e7a, porque assim sacariam suas cotas ainda sem o ajust para baixo e, portanto, valendo mais. Sobraria um bolo a ser dividido pelos investidores que permanecessem nos fundos. O bolo ficaria menor depois da marca\u00e7\u00e3o a valor de mercado. Os investidores que sacassem por \u00faltimo ficariam prejudicados.<\/p>\n