A economia informal, que fica fora do alcance das pesquisas do Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE), e a facilidade de cr\u00e9dito s\u00e3o as explica\u00e7\u00f5es dos economistas para uma contradi\u00e7\u00e3o revelada no cruzamento de dados do Censo 2000: o consumo de bens dur\u00e1veis aumentou no Pa\u00eds, mas n\u00e3o houve aumento na renda dos brasileiros. “\u00c9 il\u00f3gico. Ou n\u00e3o se consumiu tanto ou n\u00e3o se ganhou t\u00e3o pouco”, reclamou o presidente Fernando Henrique Cardoso. <\/p>\n
Descontado o tom ir\u00f4nico do presidente, o “contra-senso” existe: os dados apontam, por exemplo, um aumento de 174,5% no n\u00famero de domic\u00edlios que possuem telefone fixo. J\u00e1 as resid\u00eancias que possuem autom\u00f3veis – um produto ainda mais caro do que o telefone – aumentaram em 82,1%. A presen\u00e7a da m\u00e1quina de lavar tamb\u00e9m teve crescimento expressivo: 62,3% do n\u00famero de resid\u00eancias que j\u00e1 tinham o aparelho. <\/p>\n
A renda, por outro lado, continua baixa. Mais da metade (51%) das pessoas que tinham um emprego em 2000 ganhavam menos do que dois sal\u00e1rios m\u00ednimos. Dos brasileiros desse grupo, 24,4% n\u00e3o ganhavam mais do que um sal\u00e1rio. Aqueles que recebiam mais do que 20 sal\u00e1rios m\u00ednimos n\u00e3o passavam de 2,6% dos empregados. <\/p>\n
Telefones: a oferta cresceu<\/b><\/p>\n
Os economistas e consultores da \u00e1rea s\u00f3 s\u00e3o un\u00e2nimes em um ponto: o n\u00famero de telefones aumentou porque a oferta cresceu muito e os pre\u00e7os ca\u00edram. “Se antes havia car\u00eancia, hoje h\u00e1 excesso”, diz o economista Antonio Corr\u00eaa de Lacerda, presidente da Sociedade Brasileira de Estudos de Empresas Transnacionais e da Globaliza\u00e7\u00e3o (Sobeet). Mas todos se batem na hora de tentar entender a equa\u00e7\u00e3o. <\/p>\n
Falta de informa\u00e7\u00e3o sobre a informalidade<\/b><\/p>\n
Para o economista Gustavo Lemos, vice-presidente da consultoria Boucinhas e Campos, a falta de informa\u00e7\u00f5es precisas sobre renda informal poderia explicar a aparente falta de l\u00f3gica. “Ela n\u00e3o est\u00e1 bem identificada. Se um casal tem um filho que trabalha informalmente e ganha R$ 200, d\u00e1 para pagar a presta\u00e7\u00e3o da televis\u00e3o”, disse. <\/p>\n
Outra explica\u00e7\u00e3o \u00e9 a facilidade de cr\u00e9dito oferecida no com\u00e9rcio, o que permite que quem tem pouco dinheiro compre os produto. “Apesar das altas taxas de juros, as formas de credi\u00e1rio se multiplicaram. \u00c9 um apelo ao consumo”. <\/p>\n
O economista Jos\u00e9 Augusto Arantes Savasini, diretor da consultoria Rosemberg Associados, diz que n\u00e3o h\u00e1 incoer\u00eancia entre o aumento do consumo de alguns produtos e a queda na renda. “H\u00e1 uma tend\u00eancia de substitui\u00e7\u00e3o. Em 10 anos, surgiram novos produtos e houve queda nos pre\u00e7os de outros. O consumidor deixa de comprar um produto para ficar com outro”. <\/p>\n